原标题：“小黄车”把ofo告至法院 要求停止使用小黄车商标 共享单车两大巨头摩拜和ofo之争好像从未停歇，小黄这边ofo与摩拜对战正酣，车商那边一个意想不到的标持公司出现将其告至法院，要求其停止使用“小黄车”商标。有人

　　共享单车两大巨头摩拜和ofo之争好像从未停歇，起诉侵权这边ofo与摩拜对战正酣，黄车那边一个意想不到的案已公司出现将其告至法院，要求ofo停止使用“小黄车”商标。受理

　　7月31日，小黄海淀法院官网发布消息称，车商数人(上海)智能科技有限公司自称享有“小黄车”商标，标持把ofo小黄车的有人商标所有人北京拜克洛克科技有限公司诉至海淀法院，索赔300余万元。起诉侵权海淀法院受理了此案。黄车

　　数人公司诉称，案已拜克洛克公司未经其许可，在相同的商品上，使用与其近似的商标，侵犯了数人公司的商标权。

　　数人公司认为，“小黄车”为“ofo小黄车”商标中的重要组成部分。并且，被告通过一系列的使用、宣传、促销活动，使得相关公众认为“小黄车”即指代被告，当原告在其商品与服务上使用合法注册的“小黄车”商标时，容易导致公众混淆，割裂了“小黄车”与原告之间的联系，失去了“小黄车”作为数人公司注册商标基本的识别功能。

　　在今年5月17日，北京拜克洛克科技有限公司正式将品牌名称从“ofo共享单车”更改为“ofo小黄车”，并称“小黄车，是用户赋予我们的名字。”

　　数人公司提出，该公司寄予“小黄车”商标谋求市场声誉、拓展企业发展空间、塑造良好企业品牌的价值也因此受到抑制，利益受到严重损害。原告请求法院判定被告的行为侵犯了原告的注册商标专用权，并请求法院：

　　1、判决被告立即停止侵权行为，停止使用“小黄车”商标；

　　2、判决被告在相关媒体、网站上刊登声明，消除其侵犯原告注册商标专用权造成的影响；

　　3、判决被告赔偿原告经济损失，共计300万元;支付原告为本案诉讼支出的公证费及律师费等合理费用，暂计5.5万元。

　　据悉，数人科技2015年12月14日，其在App Store 上线了一款名为小黄车的软件，介绍称，“小黄车，您的修车神器。客源滚滚，找到身边急需修车的客户;车主信任，快速诊断车辆问题并转化;无忧服务，装上应用维修付款都不愁。此为检测维修师傅端，车主客户端请关注‘小黄车’微信公众号。”

　　此后，该软件分别在2015年12月25日、2017年5月31日、2017年7月28日进行过三次更新。

• ·复兴号高铁首发 最“红”最新版中国高铁有哪些优势和看点？
• ·北京新房预售价红线放松 多个项目9.5万/平破历史新高
• ·韩国冬奥会纪念品中国造 白老虎亚洲黑熊made in china
• ·区块链是什么技术 Blokchain区块链是什么意思丨简介
• ·苹果史上首个新机爆冷日:iPhone8黄牛价破发
• ·苹果iPhone SE 4面板11月出货：刘海屏回归
• ·华多利集团遭香港联合交易所停牌原因始末
• ·联通连夜撤回混改方案原因始末 稍晚将重新发布
• ·易到充值无法用、金钱豹退市 预付消费缘何成噩梦？
• ·为了提高销量 牛奶公司推出乳糖不耐患者也能喝的产品
• ·每天打喷嚏12000个 美国女子患“机关枪喷嚏症” 根本停不下来
• ·央地国资基金战队加速扩容 主攻去产能、兼并重组、混改等
• ·实至名归！《黑神话：悟空》获TGA最佳动作游戏
• ·美国油价最新消息 原油期货周二收高美油涨0.57%
• ·中秋国庆股市放假安排2017通知 A股港股休市时间
• ·美国油价最新消息 原油期货周二收高美油涨0.57%